20250324


1:
　タレントの藤田ニコルが24日、X（旧ツイッター）を更新。著書「私が垢抜けた82の方法」に関して注意喚起した。

　同書は12日に発売された美容本。藤田は「本の中身をSNSで載せるのはやめて頂きたい」と呼びかけた。

　また「こちらは身を削ってインタビュー20時間してみんなに色んな情報届けようとしてるのに…」と悔しさをにじませ「文がないと説明色々ないわけなので、パッとまとめられた情報は間違っている情報もあるので本当に知りたい方は本を買ってみてください」と再度喚起した。

　続けて「本書のコピー、スキャン、デジタル化等の無断複製は著作権法上での例外を除き、禁じられています。本書を代行業者等の第三者に依頼してスキャンやデジタル化することは、たとえ個人や家庭内の利用でも著作権法違反です」と注意した。

東スポWEB
no title












3:
ネットに中身が書かれるのは防ぎようないからなぁ
書いてる人を地道に訴えるしかないぞ















4:
「色んな情報を届けようと」
この言い方じゃなくて、対価有っての情報ですよと伝えなきゃダメよ

5:
また文句言ってる
口開けば文句しか言わないネガティブ系モデル気取りのアレ

25:
>>5
流石にこれは言っていい

64:
>>5
本の件は違法だぞ

101:
>>5
法を犯してる側じゃなくて被害者を叩くってどんな神経なんだろ

6:
好きでも嫌いでもなかったけど母親と一緒にパチンコ行くって聞いてからは苦手になった

54:
>>6
俺もやわ

9:

no title

7:
ガキの使いやあらへんで！クイズ藤田ニコルに100のコト聞いてみた

8:
>>7
自分もガキ使のインタビュー思い出したw

10:
藤田オコル

11:
吉野家はすき家のネズミ事件を受けて大忙しらしい

16:

no title

12:
20時間程度のインタビューで本って出せるもんなの？
見開きくらいの話なら1、2時間くらいのインタビューでやれるんだろうけど
感覚的には打ち合わせ含めてもっとかかりそうな印象
というか、文章にする工程の方が時間かかりそうなもんだが







13:
インタビューって言っちゃった

14:
インタビュー本かｗ
いいなｗｗ

15:
自分の本の為に働く事を
身を削るってあんま言わんやろ

17:

no title

18:
20時間インタビューなら
文字起こしの方が大変よ

19:
ゴーストライター

73:
>>19
まだ読んでませ～んw

20:
身を削ってインタビューってなんか面白いな

22:

no title

21:
たった20時間の中身の美容本て

23:
ツイキャスやってた時期が懐かしい

26:
身を削ってインタビュー20時間…







24:

no title

27:
開いたら化粧品や美容クリニックの宣伝で埋め尽くされてそうな予感

29:
めんどくせぇな相変わらず

28:

no title

30:
インターネットはネガティブなことばかりと言って怒ってたが、
こいつがネガティブなこと以外言ってるのを聞いたことがない。

31:
俺は好き

32:
ブサイクの美容本てなんの参考になるんや？

84:
>>32
誤魔化す手法が書いてるんじゃね

33:

no title

35:
おばさんになったな
ハーフは劣化が激しい







36:
でも日本人受けするアイノコってこれくらいですよね
ダレノガレとか誰とかになると、ただの外国人女性にしか見えない

37:
パチンコタレント

38:

no title

40:
20時間答えた！ってだけで苦労した認定か

42:
たった２０時間のインタビューて書いてもねーやんw

41:

no title

43:
金にならんからと素直に言えよ
たかが20時間のインタビューとかみんなのためにとかそんなとってつけてようは臭い理由言わんでええから
理解してもらえる

45:
20時間ぶっ通しインタビューなら命削っても分からんでも…いやそれくらいは余裕やな

46:
はい、お金お金

47:
そんなこと言いつつネットで出回ってる漫画読んだ口だったりしてな

48:

no title

49:
>「私が垢抜けた82の方法」

あか抜けた？？？









50:
なんかこの人めんどくさくない？

51:
自分で書いた本ではなくインタビューした記者が書いた本なのか？

52:

no title

53:
インタビューしただけ松本伊代よりマシだな

55:
ネガティブな事でしか話題にならない人

56:
昭和のエロ本モデルみたいだよね

57:

no title

59:
私が垢抜けた方法？

この人中学生くらいからモデルの仕事してるんじゃなかった？
芋臭い10代送ってたわけじゃないのに垢抜けた方法って？
７歳の頃とかすげえ不細工だったの？

60:
どうせ誰かからの受け売り程度しか
言えないのに
オリジナル面しそう。

62:
情報に著作権はないからなあ
自分の言葉で事実内容を書くならば問題ない

63:

no title

66:
本当のファンだったら買うんじゃない
ファンじゃなかったらネットでチラ見で終わるんだろうが





68:
かわいい

69:
素人かよ

70:

no title

71:
C.W

74:
たかだか20時間じゃん
社会人舐めてんの？

75:
漫画とかもタイトル+lawとか入れたら最近話が出てきちゃうからなぁ

76:

no title

78:
結婚してからか色気が出てきてエロい

82:
昔の風貌見てるとペコちゃんでも目指してたかな

83:
美人扱いなんでなん

85:
インタビューか
これは著作権はどうなるのかな

86:

no title

87:
情報はいったん外にでたら
それはもう無料になってしまう







88:
ハハハ…大袈裟だな

92:
たった20時間ｗ

93:
著作権法違反なら訴えればいいだろ
やることやってから文句言えば納得なのに

94:

no title

96:
身を削ってインタビューって

98:
言うほど垢抜けてるか？

99:
私が書いた
でなく
インタビュー受けた
とハッキリ言うところが高ポイントです

100:

no title

102:
20時間ってかなり短いな

117:
>>102
20時間分レクチャーを受けるぐらいの内容と考えれば十分な分量だろ
原稿チェックもしてるだろうし

105:
ニコルじゃなく芦田愛菜ちゃんが言ってたなら「さすが愛菜ちゃん」「俺も前から思っていたんだよ」となっていただろう
法律の運用って難しいよな
Winnyのときからよく思うわ

108:
松本伊代「私もまだ読んでないんですけど」



（出典：https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1742793971/）