20240414
1:
1:
埼玉県営プールで業者が開く水着女性の撮影会について、県公園緑地協会が定めた新ルールが物議を醸している。過激なポーズや水着での撮影が行われていたことを受け、NG項目を列挙したために全国でも例のない事細かな内容になった。識者からは「ここまで規制が必要なのであれば、そもそも公共施設で認めるべきなのか」と声が上がる。（出田阿生）
埼玉県営プールの水着撮影会 民間業者が県営プールを借り、水着姿の若い女性モデルを不特定多数の参加者に有料で撮影させるイベントで昨年6月、未成年モデルの出演や過激な露出・ポーズがあったと判明。協会は一時、全事業者に中止を要請したが、3つあるプールで統一した貸し出しルールがなかったことから大野元裕知事は「一律の中止は適切ではない」と表明。協会は一部の要請を撤回し、有識者検討会を設置して新ルールを定めた。
◆どこかの業界用語なのか？ルールに並ぶ単語の数々
「下乳（したちち）、横乳（よこちち）が大幅にはみ出るもの」は不可―。協会が設置した有識者検討会が3月に定めた撮影会のルールには、通常、公共機関の文書では目にしない言葉が並ぶ。ビキニのトップスは「底辺および高さが各10センチ以上」。根拠は「下着メーカーのホームページから調べた日本人女性の平均的な胸のサイズから覆える大きさ」だと説明した。
埼玉県公園緑地協会が公開している「埼玉県営水上公園における水着撮影会開催の手引き」で例示された「不可ポーズ」の一部（実物はカラーですが、意図せず目にした場合の不快感を和らげるため、モノクロ化などの画像処理をしました）
禁止ポーズの「尻の突き出し」や「四つんばい」「M字開脚」なども図示した。パンツは「お尻の割れ目が見える」のは禁止だが、臀部（でんぶ）が大きく露出する「Tバック」はOK。ネットでは「これはOK」などと面白がるように水着写真を掲載する人々も現れた。
参考：県営水上公園における水着撮影会の開催許可条件等について（公益財団法人埼玉県公園緑地協会のホームページ）
既に4～6月の週末は10事業者が計18日間の撮影会の開催を予定している。ルールについて、ある会社は「昨年問題になったので仕方ない。事前に出演者に周知し、条件を守るようにするだけ」と話す。ただ、判断は難しいという声もある。協会担当者は「モデルの体形は一人一人違う」と話した。
◆オフシーズンに「稼げる」事業だった
課題を抱えながらも水着撮影会を許可し続ける背景には、収入源を失いたくない事情も透ける。協会によると、撮影会は2022年までの5年間に県営プール3カ所で約120回開かれ、毎年1000万～2000万円の収入があった。遊泳期間外としては釣り堀事業に次ぐ柱だ。協会は、県から公園の管理業務を委託された指定管理者。委託先を決める5年に1度のコンペでは「水着撮影会による収益もアピールポイントになる」（担当者）という。
一方、周辺の都県の公営プールでは、水着撮影会はほとんど行われていない。
千葉県は「許可した事例はない」といい、神奈川県の辻堂海浜公園の担当者は「2020年9月より前は年1～2件あったが、その後は申請がない」。東京都は都立の屋外プールが存在しない。昨年1回だけ開催し、今年も1回の予定がある千葉市の稲毛海浜公園の担当者は「公園の魅力向上の一環で業者も限定している」と説明。市の委託業者は、埼玉県の状況に「そんなに頻繁にやるとは…」と驚いた。
この問題を注視してきた太田啓子弁護士は「驚くほど詳細に禁止ルールを決めたことからも、水着撮影会が女性を性的に扱うイベントだと分かる。民間ならばともかく、県民の福祉目的で造った公園での開催は不適切。県は、適否を協会任せでなく自分たちの責任で判断するべきだ」と話している。
東京新聞
https://www.tokyo-np.co.jp/article/321107
埼玉県営プールの水着撮影会 民間業者が県営プールを借り、水着姿の若い女性モデルを不特定多数の参加者に有料で撮影させるイベントで昨年6月、未成年モデルの出演や過激な露出・ポーズがあったと判明。協会は一時、全事業者に中止を要請したが、3つあるプールで統一した貸し出しルールがなかったことから大野元裕知事は「一律の中止は適切ではない」と表明。協会は一部の要請を撤回し、有識者検討会を設置して新ルールを定めた。
◆どこかの業界用語なのか？ルールに並ぶ単語の数々
「下乳（したちち）、横乳（よこちち）が大幅にはみ出るもの」は不可―。協会が設置した有識者検討会が3月に定めた撮影会のルールには、通常、公共機関の文書では目にしない言葉が並ぶ。ビキニのトップスは「底辺および高さが各10センチ以上」。根拠は「下着メーカーのホームページから調べた日本人女性の平均的な胸のサイズから覆える大きさ」だと説明した。
埼玉県公園緑地協会が公開している「埼玉県営水上公園における水着撮影会開催の手引き」で例示された「不可ポーズ」の一部（実物はカラーですが、意図せず目にした場合の不快感を和らげるため、モノクロ化などの画像処理をしました）
禁止ポーズの「尻の突き出し」や「四つんばい」「M字開脚」なども図示した。パンツは「お尻の割れ目が見える」のは禁止だが、臀部（でんぶ）が大きく露出する「Tバック」はOK。ネットでは「これはOK」などと面白がるように水着写真を掲載する人々も現れた。
参考：県営水上公園における水着撮影会の開催許可条件等について（公益財団法人埼玉県公園緑地協会のホームページ）
既に4～6月の週末は10事業者が計18日間の撮影会の開催を予定している。ルールについて、ある会社は「昨年問題になったので仕方ない。事前に出演者に周知し、条件を守るようにするだけ」と話す。ただ、判断は難しいという声もある。協会担当者は「モデルの体形は一人一人違う」と話した。
◆オフシーズンに「稼げる」事業だった
課題を抱えながらも水着撮影会を許可し続ける背景には、収入源を失いたくない事情も透ける。協会によると、撮影会は2022年までの5年間に県営プール3カ所で約120回開かれ、毎年1000万～2000万円の収入があった。遊泳期間外としては釣り堀事業に次ぐ柱だ。協会は、県から公園の管理業務を委託された指定管理者。委託先を決める5年に1度のコンペでは「水着撮影会による収益もアピールポイントになる」（担当者）という。
一方、周辺の都県の公営プールでは、水着撮影会はほとんど行われていない。
千葉県は「許可した事例はない」といい、神奈川県の辻堂海浜公園の担当者は「2020年9月より前は年1～2件あったが、その後は申請がない」。東京都は都立の屋外プールが存在しない。昨年1回だけ開催し、今年も1回の予定がある千葉市の稲毛海浜公園の担当者は「公園の魅力向上の一環で業者も限定している」と説明。市の委託業者は、埼玉県の状況に「そんなに頻繁にやるとは…」と驚いた。
この問題を注視してきた太田啓子弁護士は「驚くほど詳細に禁止ルールを決めたことからも、水着撮影会が女性を性的に扱うイベントだと分かる。民間ならばともかく、県民の福祉目的で造った公園での開催は不適切。県は、適否を協会任せでなく自分たちの責任で判断するべきだ」と話している。
東京新聞
https://www.tokyo-np.co.jp/article/321107
6:
隔離されてる空間で
外野が口だすのがおかしい
外野が口だすのがおかしい
7:
NG例のイラスト入り公文書があったはず
15:
埼玉には海が無いんだからもう少し柔軟なルールにしておくれ
16:
ルール整備を求めてからそんなルールが必要ならやめろって無敵論法やな
20:
33:
>>20
水着以外は関係ないだろうに髪型変えてたりサンダル履かせてたり無駄に凝ってて笑うわ
水着以外は関係ないだろうに髪型変えてたりサンダル履かせてたり無駄に凝ってて笑うわ
186:
>>20
分かってないな・・・
Tバッグより三角形の尻に食い込むパンツの方が興奮するのに
分かってないな・・・
Tバッグより三角形の尻に食い込むパンツの方が興奮するのに
264:
>>20
えっろw
えっろw
266:
>>20
この基準作った奴の興奮するツボがわかって面白い
この基準作った奴の興奮するツボがわかって面白い
454:
>>20
安村ポーズ不可なのか
安村ポーズ不可なのか
462:
>>20
小学生くらいまでならこの程度の絵でもシコれた記憶
小学生くらいまでならこの程度の絵でもシコれた記憶
21:
22:
なぁ、別にプールじゃなくてよくね？
女が水着着た写真撮りたいだけなんだろ？
女が水着着た写真撮りたいだけなんだろ？
31:
>>22
他に最適な場所がないとか？
外から見えにくい、繁忙期は夏のみ
他に最適な場所がないとか？
外から見えにくい、繁忙期は夏のみ
25:
中国じゃないんだから何やったっていいじゃねえかよ
26:
27:
ちゃんと図で…いやモデルで実践してもらわないと分かりかねるなぁ
28:
アナルは自分で守れって事だろ
29:
やっぱり東京新聞だった
とにかく潰したいんだろうな
とにかく潰したいんだろうな
34:
東京新聞は表現の自由は徹底的に潰します
35:
36:
醜悪？
それあなたの主観ですよね
それあなたの主観ですよね
39:
何が表現の自由だ
猥褻なものを公共な場で晒すなバカ
ゾーニングしろ
猥褻なものを公共な場で晒すなバカ
ゾーニングしろ
123:
>>39
プールとしての休業日に開催してて、金払った奴しか参加できないんだよ
プールとしての休業日に開催してて、金払った奴しか参加できないんだよ
40:
41:
醜悪って東京新聞のスタンスがよくわかる表現だな
44:
俺が醜悪だと思う物は一律に禁止されるべきなんだー！
どこの独裁者かな？
どこの独裁者かな？
45:
日本は中国や北朝鮮みたいな国とは違うからな
46:
撮影禁止したおかげで女性の人権が守られたかといえば実際はその逆で、出演予定だったグラドルの女性たちはみんな仕事が減ったことを嘆いていたのだよ。
47:
56:
エロで稼いだ金で行政サービス
57:
こんなもん表現の自由の範囲内だからな
公共の福祉に反するものではないし禁止する方がおかしい
公共の福祉に反するものではないし禁止する方がおかしい
58:
撮影会ってこんな感じか
65:
>>58
川越水上公園の流水プールだ
俺がイトウ釣ったとこ
川越水上公園の流水プールだ
俺がイトウ釣ったとこ
115:
>>65
プールに魚がおるん？
プールに魚がおるん？
59:
一般人が出入りできる状態ではなく、参加者のみが参加できるイベントで、法律を越えた規制を加えるのはどうなのよ
法律違反しているなら、警察なり機動隊(対象者が多いから)が乗り込んで全員逮捕されているよ
それすら起きていないのに過剰な規制をかけるのは自由権の侵害だろ
法律違反しているなら、警察なり機動隊(対象者が多いから)が乗り込んで全員逮捕されているよ
それすら起きていないのに過剰な規制をかけるのは自由権の侵害だろ
67:
>>59
一般人が出入り出来る状況ではなく法律にも違反してないのに、ゾーニングしろとか騒ぐキチガイが結構いるのよ
一般人が出入り出来る状況ではなく法律にも違反してないのに、ゾーニングしろとか騒ぐキチガイが結構いるのよ
60:
61:
公営プールだから周りに人がいるなら撮影会自体を中止だろ
と思ったら、オフシーズンにやってるやん、イチャモン付ける要素あるか？
と思ったら、オフシーズンにやってるやん、イチャモン付ける要素あるか？
302:
>>61
なんかきにくわん！
なんかきにくわん！
63:
M字開脚や水着をズラすのがNGはわかるが、尻突き出しもか
まあ線引きを何処にすると言われて性行為を連想させるところから全部NGって感じなのかな
まあ線引きを何処にすると言われて性行為を連想させるところから全部NGって感じなのかな
64:
68:
なんつーか、若い子の需要を許せないババアの意見としか
82:
>>68
熟女は熟女で需要があるんだけど、熟女は気付かないからなぁ〜。
118:
>>82
よくわからんが、オバハンに興奮する特殊性癖を持ってるのは尊敬する
でも、この少子高齢化の現代では実はAVの人気ジャンルは熟女なんだよなぁ
（50過ぎのおじいちゃんたちは若い子は現実感がなさすぎるんだって）
よくわからんが、オバハンに興奮する特殊性癖を持ってるのは尊敬する
でも、この少子高齢化の現代では実はAVの人気ジャンルは熟女なんだよなぁ
（50過ぎのおじいちゃんたちは若い子は現実感がなさすぎるんだって）
70:
72:
いや景気をよくするためにはもっと規制緩和していくべきだよ
昔はアンダーヘアもいけなかったがそれも日本が経済発展するとともに
解禁されてきた
昔はアンダーヘアもいけなかったがそれも日本が経済発展するとともに
解禁されてきた
90:
>>72
ドイツなんか思いっきり規制緩和してトップレスだもんな。その内、全裸になるんじゃね？
76:
もう議論は馬鹿馬鹿しいから、まずトンキン新聞の考える自由の範囲を明らかにしろよ
77:
79:
公営プールで撮影会をやる必要ある？例のプールならどんな格好で撮影しても誰もケチつけないぞ
83:
>>79
せまくて利用料が高いから儲からない
せまくて利用料が高いから儲からない
91:
>>83
いや公営のプール以外にも民間のプールなんていくらでもあって撮影会はおろかAVも許諾しとる所いくらでもあるのに
公営じゃなきゃダメとゴネてる理由が本来の利用用途外で使う癖に安いからってこと？
いや公営のプール以外にも民間のプールなんていくらでもあって撮影会はおろかAVも許諾しとる所いくらでもあるのに
公営じゃなきゃダメとゴネてる理由が本来の利用用途外で使う癖に安いからってこと？
103:
>>91
そだよ。無茶苦茶広くて無茶苦茶安い。あと、駐車場が広くて無料だからカメコを呼びやすい
そだよ。無茶苦茶広くて無茶苦茶安い。あと、駐車場が広くて無料だからカメコを呼びやすい
80:
81:
被写体が18以上で安全が保障されオフシーズンならいいんじゃないの
86:
今年は、スク水パイパン熟女撮影会とかになるんか？
87:
あのプールでも借りりゃいいんだよ。
88:
95:
何着ようが自由だろ？
102:
>>95
ドレスコードの設定も施設管理者の自由では
ドレスコードの設定も施設管理者の自由では
98:
1回50万くらい参加費があるってことか？
そこまでして守りたいもんかねぇ
そこまでして守りたいもんかねぇ
99:
108:
撮影会とかはプールでなくても良い気がする
やっぱ公共のプール、体育施設とか学童が利用する場所は禁止した方が良いと思う
やっぱ公共のプール、体育施設とか学童が利用する場所は禁止した方が良いと思う
124:
>>108
撮影会の場に児童がいるわけでもないのに禁止しろは理由がふわっとし過ぎてる
撮影会の場に児童がいるわけでもないのに禁止しろは理由がふわっとし過ぎてる
111:
安いから県の施設借りようとしてんだろうけど、こういうのに利用した施設使いたくないって人も少なからずいるだろうからケチらず民間の施設使えって
120:
>>111
そういう発想に至るのは高齢の独身女性でそもそもプールなんか利用しない層
そういう発想に至るのは高齢の独身女性でそもそもプールなんか利用しない層
129:
>>120
そうか？撮影会でカメラ構えたキモいのが群がるような場所なんておっさんでも行きたくないが
そうか？撮影会でカメラ構えたキモいのが群がるような場所なんておっさんでも行きたくないが
114:
122:
外からみえないように簡易な衝立すればいいんじゃないかね
126:
手ぶらはOKなのか？
127:
わざわざ公共の施設でやらせるもんでもないだろうってのと
わざわざ禁止するようなもんでもないだろうってのと
まぁどっちの理屈も通るから決着つかないね
まぁ決着つかない話題の方がネットの人らは長く時間潰せて好きだろうけど
わざわざ禁止するようなもんでもないだろうってのと
まぁどっちの理屈も通るから決着つかないね
まぁ決着つかない話題の方がネットの人らは長く時間潰せて好きだろうけど
128:
130:
フェミってこわい・・・・・・・・・・・
133:
綺麗か綺麗じゃないかがキモだろ
端的にいえばババアは禁止。
端的にいえばババアは禁止。
134:
撮ってるやつが一番汚えよ
135:
142:
規制大国ジャップ
そうやって国力を落としてきたわけだよw
そうやって国力を落としてきたわけだよw
144:
ルール違反じゃないなら何してもいいという日本人が増えた
本来はこんなルールなんていらん
本来はこんなルールなんていらん
145:
151:
ネットでチンコマンコ見放題なのに、なんで写真撮影にこまごまと規制する必要があるのかな。
157:
そもそも関係ないやつが後からどうこう言うのがおかしいよな
イベント参加者から苦情があったわけでもなく、後からクローズドなイベントでこんなことがあったらしいうわー規制だーって
イベント参加者から苦情があったわけでもなく、後からクローズドなイベントでこんなことがあったらしいうわー規制だーって
193:
これは県営だから禁止なんでしょ
民間のプールだったら普通にエロい水着もオーケーだよね？
民間のプールだったら普通にエロい水着もオーケーだよね？
199:
>>193
大磯とかよみうりランドとかの民間でもやってたけど、出禁くらった。民間の方が施設のイメージダウンを気にするかと思われる
大磯とかよみうりランドとかの民間でもやってたけど、出禁くらった。民間の方が施設のイメージダウンを気にするかと思われる
204:
>>199
そこでいつものあのプールですよ
そこでいつものあのプールですよ
208:
>>204
あそこめっちゃ狭いぞ
あそこめっちゃ狭いぞ
（出典：https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1713048222/）
